切换到宽版
首页
社区服务
名人堂
银行
道具中心
孔明灯
商务发布
商务推广
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
帮助
下拉
用户名
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
聚焦
资讯
供求
招聘
论坛
广场
个人中心
商务通
会员企业
贴装设备
贴装工艺
贴装软件
贴装测试
波峰焊接
邦定制程
无铅制程
企业管理
质量控制
PCB
EDA
DFX
技术文章
谈天说地
网聚联谊
老同事会
供求信息
招聘信息
行业调查
站务公告
帖子
文章
日志
用户
版块
帖子
搜索
SMT编程转换工具HOME-CAD
在线自助定向推广您的SMT产品
日本松下海外机6月中到到货15台
高价收购Asymtek点胶机7213850-4
Re:高价收购松下CM402/602/NPM/H
苏州立谦SMT首件检测仪-大尺寸光
SMT防错料&MES系统实施工程
成都公司诚聘治具设计工程师
黄石SMT招聘工程师,技术员
招聘韩华三星技术员,需懂三星sm
SMT之家论坛
>
PCB 电路板专栏
>
同样是BGA扇出,为什么别人设计出来的性能就是比你好!
发帖
回复
返回列表
新帖
378
阅读
1
回复
[原创]
同样是BGA扇出,为什么别人设计出来的性能就是比你好!
[复制链接]
上一主题
下一主题
┊
离线
一博科技
UID:719866
注册时间
2015-05-25
最后登录
2024-05-07
在线时间
70小时
社区年龄
8年11个月
发帖
228
搜Ta的帖子
精华
0
金币
612
威望
2
贡献
0
好评
0
访问TA的空间
加好友
用道具
16
关注
39
粉丝
228
帖子
级别:
一般会员
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
金币
612
威望
2
贡献
0
好评
0
注册
2015-05-25
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
楼主
发表于: 2023-11-07
高速先生成员--黄刚
高速先生经常会说一句话,那就是对于信号
质量
的优化是无极限的,这里说的优化,其实说的就是PCB的设计优化。首先肯定的是,不同的设计
工程师
去做同样一块PCB板的设计,做出来的肯定都不会完全一样。那不一样就意味着信号的
性能
有差异。举个例子,两位工程师都去设计同一款10G的高速产品的PCB信号通道,可能两位工程师能力都很强,很多的高速设计
规则
都能够掌握。的确,他们设计出来的产品在功能
测试
上都能够pass。但是在都能pass的情况下其实也能卷起来,例如在pass的前提下分别进行眼图的测试,可能一位工程师设计的这条通道是眼高200mV,另外一位工程师却达到了250mV!
虽然对于高速先生来说,也不太提倡这个内卷的方式,但是不代表不优化哈,我们的基本目标是通过合适的设计优化能够留出足够的裕量,保证板子能够顺利工作。如果在这个基础上有些客户的产品的确是需要有更严苛的要求,高速先生也同样可以欣然奉陪哈,不过可能付出的设计代价可能是更高等级的板材,更高成本的
工艺
能力等等。。。
开场白有点长哈,大家都有点等不及了,正题来啦!Chris最近正在研究高速信号之间在
BGA
扇出这个位置的串扰,大家知道,一般在BGA内,高速信号都是相邻的,因此要通过打过孔到内层,然后走出BGA,这就是所谓的BGA扇出。
这种BGA扇出结构设计对高速信号性能而言,难点就2个,一是这个扇出位置的
阻抗
优化,其实基本上说的就是扇出过孔的阻抗优化了;第二个就是相邻高速信号线之间的串扰了。什么!你不会还以为说的串扰主要来自于走线和走线之间的串扰吧?
BGA扇出的串扰当然主要是由扇出过孔之间导致的,因此Chris研究了在高速信号分配到不同BGA的pin位置情况下,相邻两对信号的扇出过孔串扰到底有多大的差异。没听懂什么意思吗?不要紧,Chris画了图告诉你们。
Chris设计了几个简单的BGA扇出场景,分别来模拟高速信号pin和地网络pin的不同分布方式,其实设计工程师是很容易发现它们的差异的。从左到右可以发现,相邻的两对高速差分线的pin在X方向慢慢变远,其实也就是我们在BGA的pin排列里面经常会遇到的三种高速信号pin的分布方式了。那么到底这三种方式下扇出过孔之后的串扰性能如何呢?
扇出完之后就这个样子了,为了减小变量,两对信号通过过孔是换到同一个内层扇出的哈,除了这个之外,过孔的反焊盘处理方式也是一样,另外大家可能还没注意到另外一点,那就是地过孔的
数量
也是一样的哈!比较三种case两对高速信号扇出的串扰?相信都不需要Chris了,设计工程师自己都能够比较出来了吧。当然Chris能告诉你们的是,他们的具体串扰值。
以25Gbps信号为例,我们看到12.5GHz这个频点上的串扰,case2比case1好了差不多10个db,case2到case3的改善就不明显了,因为已经很小了,也符合理论。
这时坐在旁边的雷豹也加入起来了,作为设计出身的他,也提出了自己的观点。他认为不同pin的分布是原理图已经定好的,当然两对高速信号的pin本身就远的话,串扰天然就好啊,这又不是设计工程师所能够改变的!
话粗理不糙,Chris当然也赞同哈,但是赞同率就没那么高。然后Chris就拿出上面的case1和雷豹说,case1是两对高速信号pin最近的case了,当然串扰也是最差的。那么它就一定没办法通过设计做优化了吗?
看到雷豹若有所思的样子,Chris决定先给雷豹打个样!同样的高速信号pin和地pin的位置不变,如果从case1变成这样呢?
然后Chris再不紧不慢的做个
仿真
验证下,这不就5db的串扰裕量就多起来了吗!
哦哦!雷豹突然就懂了,然后不等Chris开口,自己就跳起来先说,我还能想到其他的PCB优化方式!
好啊,那我们大家就一起等着呗!
大家也帮忙一起想想哈,pin不变的情况下,还有什么PCB优化的方式能改善原来case1的串扰呢?
共
条评分
回复
举报
分享到
离线
lslovesmt
UID:635325
注册时间
2011-09-18
最后登录
2024-04-21
在线时间
178小时
社区年龄
12年7个月
发帖
969
搜Ta的帖子
精华
0
金币
328
威望
1
贡献
0
好评
0
访问TA的空间
加好友
用道具
20
关注
26
粉丝
969
帖子
级别:
中级会员
金币
328
威望
1
贡献
0
好评
0
注册
2011-09-18
加关注
发消息
只看该作者
沙发
发表于: 2023-11-12
这个太专业了 ,本人也有两年经验但不敢班门弄斧,想听听老司机的高见
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://bbs.smthome.net
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
隐藏
快速跳转
表面贴装技术
SMT设备
SMT工艺
SMT软件
波峰焊接技术
SMT测试
SMT123
质量控制与保证
企业管理专栏
RoHS-绿色制程
电子制造前沿
电子制造自动化
电子微组装及SiP工艺
表面贴装相关
PCB 电路板专栏
COB-邦定制程
DFX专栏
EDA 技术交流
行业调查
SAY SMT IN ENGLISH
业界动态
SMT商圈
供求信息
会员招聘求职
会员企业
SMT招聘
SMT求职
休闲娱乐天地
谈天说地专栏
网聚联谊专栏
老同事联谊会
应用软件相关
软件下载专栏
软件使用交流
站务管理专区
站务公告
新手实习
关闭
关闭
选中
1
篇
全选