geneour @ 2008-8-27
呵呵,电子专业的,为什么会找个机构的SQE啊？
对了，你是负责什么机构件的？ 其实，象什么按键，导电塑胶板之类的机构件，是需要用到电子知识的，否则容易被厂商忽悠。 其实做为SQE, 也是属于Q的一部分，品保之类的知识，你应该需要很熟悉吧。一些标准，抽样水准的等等。还有，你要对厂商的process熟悉，否则厂商用一个乱写的8D忽悠你，你也不清楚。 还有，要对ISO, 以及一些体系要熟悉，这主要是为了你以后的供应商稽核做准备。 我了解的不多，就这些.

colourwolf @ 2008-8-28
这个就是典型的乱点鸳鸯谱.台企经常随便抓个刚毕业的就来做SQE而且直接就出去审核.
要做好SQE，首先要做一个好的QE,如何做一个好的QE,有很多的教材可以学习。例如质量工程师手册之类的
其次要有专业知识，机构的话那就是识图的能力，以及和供应商做Drawing review的能力
更高的要求是模具方面的知识.
再其次是项目管理的能力和沟通能力
现在SQE的市场,如果按commodity划分,机构的比电子的好找工作,按项目划分的话,汽车行业的比EMS的好找工作.
建议楼主认真考虑自己的职业规划,觉得真的可以学到东西那就逐步干下去,同时通过自学补充知识早点跳槽
如果不适合就及早转行.否则自己本身的电子知识也扔光了还没学到机构的知识

nestor @ 2008-8-28


http://bbs.smthome.net/read-htm- ... toread--page-1.html

jiaweihuihui @ 2008-8-29
谢谢你的建议.
    请问你是不是也在台企工作过,对台企的描述很准确. 面试的时候明明说是做电子的,可等工作的时候却变成机构的.郁闷的.
    现在我每天去厂商那边看做笔记本机构件的制程,不过没有专业的背景,所以我觉得自己看到的都是表面的东西,而且对于厂商的回答我不能分辨是不是在忽悠我.有时明明觉得自己看得很仔细,可是被师傅一问又觉得信心全无,没有工作的成就感.
    现在有点迷茫,不知道自己是不是该继续做下去.

jiaweihuihui @ 2008-8-29
谢谢你提供的资料!
只是我更想要一些针对机构类的资料,更专业一点的资料.也不知道我的想法对不对,呵呵!

sunsl @ 2008-8-30
我之前做过SQE,整天出差供应商处理问题,协助改善,确认改善效果!累啊!